• Agne,
  • Agnese,
  • Agnija,
  • Антон,
  • Григорий,
  • Емельян
Гороскоп
Поиск на VESTI.LV Поиск на VESTI.LVRSSFacebookЛента новостей
Люблю! Люблю!
«Сегодня» «Сегодня»
Reklama.lv Reklama.lv
Видео Видео
bb.lv bb.lv
telegraf.bb.lv Telegraf
Программа Программа


Гороскоп
Люблю! Люблю! «Сегодня» «Сегодня» Reklama.lv Reklama.lv Видео Видео bb.lv bb.lv telegraf.bb.lv Telegraf Программа Программа


Хочешь мира — готовь парабеллум

Размер текста Aa Aa
«Сегодня» / репортаж
Vesti.lv 16:00, 9 января, 2019 4

В Брюсселе оценили риски военного конфликта на Европейском континенте.



К чему приведет нарастающее противостояние между Россией и коллективным Западом? Насколько осмысленны очевидные провокации вроде недавнего инцидента в Керченском проливе, бряцание оружием и повышение градуса взаимной риторики? Можно ли считать, что с учетом текущих локальных войн, Третья мировая уже началась? Каков цвет маркеров, сигнализирующих об опасности — возможном перерастании войны из холодной фазы в горячую, а из локальной — в глобальную? И кто раскачивает хрупкую лодку стабильности?

Эти вопросы обсуждали участники недавно прошедшего в Брюсселе XII Европейского русского Форума. Тема дискуссии «Эскалация отношений между Западом и Россией: будущее Европы в случае военного конфликта» легкого разговора не обещала. На предчувствии войны сошлись все эксперты — что от РФ, что от Германии и США. В своих выступлениях они сосредоточились на факторах, повышающих угрозы военного конфликта. Это и провокации соседствующих с Россией стран, и учащение военных учений вблизи границ РФ, и перспектива разрыва договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), чреватая гонкой вооружений.

Проверка на глупость

Постоянный представитель России в ЕС Владимир Чижов прямо назвал причину обострения противостояния: «Некоторым странам мира не терпится снова стать великими», и сугубо в своих интересах они уничтожают глобальные договоры, на которых держалась стратегическая безопасность в мире. Ситуация провоцирует на то, чтобы «меряться красными кнопками, проверять друг друга на глупость». И с этим трудно не согласиться. Ведь, случись новая глобальная война, победителей в ней уже не будет. Однако же мир, как никогда, близок к войне.

— Всегда существовали определенные ограничения на арсеналы США и России, — заметила эксперт Венского центра по вопросам разоружения Ангела Кейн (Германия). — Сейчас же мы видим безудержную и дорогостоящую гонку вооружений. Позиция США удивляет нас. У официального Вашингтона нет аппетита к новым переговорам с Россией по стратегическим договорам в оборонной сфере.

Журналист-международник Евгений Примаков считает, что сегодня угроза вооруженного конфликта выше, чем в пору Карибского кризиса и позже, в пиковые времена холодной войны, ибо тогда западные политики хорошо помнили уроки Второй мировой войны и опасались ее повторения. Сейчас все иначе: поколение, которое помнит ужас глобальной войны, ушло, и политику определяют бесстрашные молодые менеджеры. Но в том, что они бесстрашные, и есть самое страшное...

Подлил масла в огонь и руководитель итальянского движения «Альтернатива», экс-депутат Европарламента Джульетто Кьеза:

— У нас очень мало времени. Налицо кризис Запада. Все системы, которые они строили, не работают. Финансовая система неминуемо рухнет. Да, они виртуозно управляют информацией. Но они могут делать что угодно, ничего не поможет. «Хозяева Вселенной» это знают, поэтому до полного разрушения должна быть развязана гигантская война. Многие думают, что сегодняшняя ситуация — просто другая версия холодной войны. Это не так.

Я получил доклад, прошедший слушания в конгрессе США, где обсуждается сценарий войны с Россией и Китаем. Вовсе не борьба с терроризмом стоит на первом месте! Речь идет о подготовке полномасштабной мировой войны между большими державами. Перспективы анализируются. Говорится: да, в этом случае неминуемы огромные потери, в том числе для американского населения, да, мы можем проиграть эту войну, но все равно надо к ней готовиться.

Та война, которую они готовят, имеет наглядный пример — случай в Азовском море. Региональный конфликт вполне может перерасти в широкомасштабные военные действия. Это шаг к прямому конфликту.
Поэтому нам надо бить в барабаны. Осознает ли Европа, что война уже стоит на пороге ее дома? Или вы забыли, что Советский Союз был уничтожен не бомбами, а средствами массовой информации, которые завоевали мысли русского народа?

Игра без правил

Зампред Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин заметил, что недавно в Москве прошла презентация книги бывшего американского дипломата Уильяма Хилла «Нет места для России». Автор пришел к выводу, что политика по отношению к России с самого начала игнорировала ее национальные интересы и проблемы ради достижения односторонних преимуществ. Таким образом, в сегодняшнем мире, с точки зрения Запада, России просто нет места.

— Раньше все во дворе росли, и было принято так: если возникает конфликт, всегда идет выяснение, кто же первый начал, — уточнил Затулин. — Давайте вспомним, что на рубеже 80-90-х случился первый эксперимент по применению силы без санкций ООН — операция «Буря в пустыне». Я хотел бы задать риторический вопрос: кому стало лучше после вмешательства Запада в Ирак? Войдя во вкус, НАТО пошло на военные действия против суверенной Югославии. И никакое партнерство с НАТО во имя мира, предложенное России в 1995 году, не помогло. А Мадлен Олбрайт позже в своих мемуарах написала, что сербы плохо себя вели, за что и были наказаны. В ее понимании они якобы мстят за Косовскую битву 1389 года. С такими представлениями об истории можно далеко зайти.



В свое время мы предупреждали: если на территории Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья будет совершено вооруженное нападение, России ничего другого не останется, кроме признания государств. Прошло полгода, и руководство Грузии предприняло авантюру в Южной Осетии. Чем это закончилось? Пятидневной войной и принуждением Грузии к миру. Мы признали Абхазию и Южную Осетию. Так же, как Запад в свое время признал Косово. Но у нас сразу начали ухудшаться отношения с Западом.

Далее — инспирированный Западом государственный переворот на Украине. Где сегодня Штефан Фюле, ответственный за интеграцию Украины в восточное партнерство, умасленный чемоданами взяток, чтобы докладывать в Евросоюзе, что «клиент созрел»? Где три министра иностранных дел — Польши, Германии и Франции, — под чьи гарантии стороны якобы пришли к согласию, а наутро в Киеве случился переворот? Где десятки евродепутатов, которые призывали к тому, чтобы Майдан не снижал своих требований, и вдобавок сами там находились? Кто-то в Европе возмутился этим переворотом? Кто-то возмутился цветными революциями в странах Африки и Ближнего Востока?

Можно сравнить дело Скрипалей и дело Джамала Хашшоги. Смерть кота стала поводом обвинить Россию во всех грехах и выслать десятки российских дипломатов. Но кто-нибудь пальцем пошевелил после того, как правящая семья Саудовской Аравии дала указание убить на территории иностранного государства в своем посольстве диссидента другой страны? Ни один саудовский дипломат ниоткуда не выслан.

Так можем ли мы доверять странам, которые живут по двойным стандартам: одним — для себя и другим — для остальных? Можем ли доверять Западу, когда он выступает со своими «миролюбивыми» инициативами? В чем проблема с договором по РМСД? Теперь подлетное время сокращается до минимума и решение об ответном ударе фактически принимает автоматика, а не человеческая воля. Времени на обсуждение не остается. Да, мы не сторонники углубления конфронтации. Но если чьи-то корабли начнут прорываться хоть в Азовское, хоть в Белое море, наша реакция всегда будет симметричной.

Война по расписанию

— Авторитетный специалист Джордж Кеннон еще в 1997 году прогнозировал, что «расширение НАТО стало самой судьбоносной ошибкой американской внешней политики после окончания холодной войны», — напомнил военный эксперт Института США и Канады, член Совета по внешней политике РФ, генерал-майор запаса Павел Золотарев. — Россия терпеливо отнеслась, когда в НАТО вошли страны Прибалтики, но Украина стала красной линией.

США не удержали Саакашвили от военной авантюры. А сегодня нет уверенности, что США удастся удержать Порошенко от военного конфликта. В таком случае России придется активно вмешаться, уже не ограничиваясь добровольцами. Не исключена и попытка на северном фланге заблокировать нашу Калининградскую группировку — здесь инициатором может выступить Польша, уповающая на поддержку западных партнеров. Тогда российская сторона вынуждена будет нанести удар по Сувалкскому коридору, чтобы деблокировать эту группировку. И из этого уже может вырасти региональный конфликт. А дальше процесс может стать неуправляемым — с перерастанием в конфликт с глобальной ядерной войной. Такой сценарий исключать нельзя.

Сегодня сама постановка вопроса о сравнении ядерных потенциалов России и НАТО абсурдна. Но тем не менее мы свою ядерную доктрину, в отличие от США, не пересматриваем. Мы допускаем применение этого оружия только в ответ либо в условиях, когда в ходе конфликта складывается ситуация, критическая для существования Российского государства. Но выход США из договора по противоракетной обороне и возможное размещение ракеты в Европе вынудит Россию держать аппаратную в постоянной боеготовности.

...По мнению профессора Пловдивского университета Иво Христова, потенциально горячая точка — Косово. После разрушения Югославии Вашингтон создал в Косово самую крупную военную базу в Европе, сравнимую с Рамштайном в Германии. Профессиональный подход к балканским делам и у Анкары. Турция играет на противоречиях между Грецией и Македонией, между Сербией и Косово. Анкара ставит на албанцев и Боснию и Герцеговину, как мусульманские регионы. Босния — очень важное с географической точки зрения место. Это мусульманский клин в центр Европы. Турция вкладывает в Боснию очень большие средства. Так что из Балканского региона вполне возможно возгорание большого европейского пожара с участием влиятельных геополитических игроков.

Апокалипсис сегодня

Многих участников дискуссии интересовали технические ходы со стороны России, если далее США не будут придерживаться договора о РСМД. По мнению директора Центра военно-политических исследований МГИМО МИД РФ Алексея Подберезкина, ничего особенного не случится:

— Во-первых, не факт, что американцы будут размещать свои ракеты. Они знают, что в ответ получат такое же размещение. Хочу напомнить, что нынешние российские системы ракетно-залпового огня типа «Ураган» и «Тайфун» имеют дальность более 120 км. Только представьте, что дивизионный залп этих систем способен уничтожить танковую дивизию, и этих дивизионов много не надо, чтобы снести пол-Европы. Даже тактическое ядерное оружие для этого не нужно. Если вдруг наземные РСМД будут нам угрожать у границ, то нет гарантий, что Россия не разместит РСМД аналогичным образом — на подводных лодках вблизи территории США.

Стратегический паритет — это выдумка политтехнологов времен Горбачева. Давайте лучше Наполеона вспомним, который говорил, что человеческий дух важнее, чем количество пушек. И мы знаем, что моральный потенциал ребят, которые сейчас воюют на юго-востоке Украины, в 20 раз выше, чем у противников. И как вы этот паритет будете вычислять?

...Почему США так жмут на Москву с договором по РСМД именно сейчас? Военные аналитики считают, что одна из причин — закамуфлировать таким образом создание США своей собственной крылатой ракеты наземного базирования, мобильно грунтовой, средней дальности, с ядерным боезарядом. А кроме того, не допустить появления у России современных ядерных стратегических вооружений. Имеются в виду межконтинентальные баллистические ракеты «Тополь-М» и «Рубеж», а также оперативно-тактические ракеты Р-500. Более того, в последнее время американцы стали говорить о желании с помощью разрыва договора РСМД уничтожить перспективную систему «Авангард», о которой говорил Путин 1 марта этого года.

Политическая цель Запада понятна — дожать Россию. Под прикрытием ядерного зонтика осуществляется стратегия непрямых действий, наносится любой ущерб, включая внутриполитическую дестабилизацию, с его неизменным элементом — борьбой за права человека. Одна из сверхзадач — воспитать в России антироссийскую, антирусскую элиту и дать ей власть в руки. Никто на Западе не скрывает, что тактической целью является ликвидация Путина и его политической системы, а стратегическая цель — ликвидация России как таковой.

Рецепты лечения

Кто виноват, более-менее ясно. Теперь о том, что предлагается делать.

— Европе, как никогда, необходимо мощное антивоенное движение и движение против антироссийских санкций. Европейцам нужно понять, что любое размещение РСМД в Европе приведет к долговременному давлению на Евросоюз и в случае конфликта вызовет огонь на его территории, — предупреждает специалист по международным отношениям Жильбер Докторов (Бельгия). — Увы, европейские правящие больше не рассматривают насущные проблемы своего населения, министерские портфели раздаются без учета компетентности. Беспринципный раздел власти привел к недоверию народа правящим партиям, а во многих государствах — фактически к предреволюционной ситуации.

С ним согласен и эксперт Женевского центра политики безопасности Марк Финауд (Швейцария): «Надо инвестировать в понимание друг друга и в преодоление проблем прошлого. Но происходит ровно наоборот: идет наращивание с обеих сторон. Логично, что после выхода США из базовых договоров Россия будет инвестировать в свои атакующие системы. Но количественная гонка уже давно поменялась на качественную, связанную с высокими технологиями. Это напоминает замкнутый круг, где нет конца. Пока не поздно, мы должны принять все меры для роста взаимного доверия.

Выступавший на Европейском русском форуме бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн предложил жителям Старого Света руководствоваться «принципом Ноя», который он образно сформулировал так: «Больше никаких наград за предсказание дождя, только за строительство ковчега». То есть довольно болтать — пора заняться делом.

«А что еще европейцы могли бы сделать в столь взрывоопасной ситуации?» — спросила Ангела Кейн у российских экспертов. Красноречивый пример привел в ответ Алексей Подберезкин:

— Гарольд Браун как-то сказал, что в его бытность на посту министра обороны США — а это было в общей сложности 8 лет — ядерное оружие могло быть не санкционированно использовано 30 раз! Предотвращены все они были совершенно случайно. О чем это говорит? Чем больше нагнетается напряженность — тем элемент случайности выше, как выше и фактор того, что этот элемент сработает. Отсюда совет европейцам — не подогревать и не нагнетать.

От себя добавим: и не бежать в авангарде русофобии, пытаясь первыми побольнее укусить Россию. Безобидное время кончилось.

«На Западе не скрывают, что тактической целью является ликвидация Путина и его политической системы, а стратегическая цель — ликвидация России как таковой».

«Россия терпеливо отнеслась, когда в НАТО вошли страны Прибалтики, но Украина стала красной линией».

Для справки

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД, РСМД) — договор между СССР и США, подписанный Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом 8 декабря 1987 года в ходе советско-американской встречи на высшем уровне в Вашингтоне. Договор вступил в силу 1 июня 1988 года. Договор впервые в истории позволил ликвидировать целый класс вооружений: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развертывать такие ракеты в будущем.

Согласно ст. 3 договора, уничтожению подлежали:

— ракеты средней дальности

СССР — РСД-10 «Пионер», «Р-12», «Р-14» (по классификации НАТО, «SS-20», «SS-4» и «SS-5» соответственно) и крылатые ракеты наземного базирования РК-55 (по классификации НАТО — SSC-X-4 «Slingshot»);

США — «Першинг-2» и «BGM-109G» (крылатая ракета Tomahawk наземного базирования);

— ракеты малой дальности

СССР — «ОТР-22 „Темп-С“» и ОТР-23 «Ока» («SS-12» и «SS-23»);

США — «Першинг-1А».

К июню 1991 года договор был выполнен: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов (из них около половины — произведенные ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве); США — 846 комплексов.

В настоящее время будущее договора, ставшего одним из столпов режима контроля над вооружениями, оказалось под вопросом, поскольку Россия и США обвиняют друг друга в его нарушении.

4 декабря 2018 года госсекретарь США Майк Помпео заявил, что если Россия в течение 60 дней не прекратит нарушения договора об РСМД, то США будут вынуждены выйти из данного соглашения.

5 декабря В. Путин прокомментировал заявление Помпео, напомнив, что США сначала заявили о намерении выйти из договора и лишь после этого начали приводить обоснования своего решения, перекладывая ответственность на Россию: «Никаких доказательств нарушений с нашей стороны не предоставляется», — отметил президент РФ.

Элина ЧУЯНОВА,
Рига — Брюссель — Рига.

Читать все комментарии (4)

  • janka 09.01.2019 19:15
    vēsturiski atkritumi kaut ko murgo no suņu repertuāra
    Сообщить редактору Ответить
    • janka 10.01.2019 02:52
      Mān ļoti pātik tērēbuņšu sāvu pimpi
      Сообщить редактору
    • МАН 10.01.2019 11:45
      janka 09.01.2019 19:15 vēsturiski atkritumi kaut ko murgo no suņu repertuāra ******************** Самокритика это великолепно!.. Мы тебя поздравляем с таким геройским поступком как признание себя любимого биоотходом!!!
      Сообщить редактору
    • Вступить в дискуссию
  • jautajums 09.01.2019 16:15
    А кто там был от официальных лиц Латвии и молчал "в тряпочку"?
    Сообщить редактору Ответить
Читать все комментарии

Добавить комментарий

Анонимные комментарии

Добавить

Ответить

Анонимные комментарии

Добавить


Также в категории

Читайте также

Наша Латвия Дело Вани Берладина: двум виновным в смерти мальчика грозит реальный срок

По уголовному процессу, в рамках которого в 2017 году в лесу под Лиепаей погиб 5-летний Иван Берладин, проходят двое персон. Процесс следствия на данный момент находится в заключительной стадии.

В мире Перед абортом россиянкам придется получить согласие властей

Губернатор Пензенской области Иван Белозерцев поручил главам муниципалитетов лично встречаться с женщинами, которые решили сделать аборт, и уговаривать их сохранить беременность, передает ТАСС.

Наша Латвия Сегодня ночью Латвия станет Арктикой

Во вторник ночью и утром в северо-восточной части Латвии — во многих местах в Видземе и Латгале — температура воздуха понизится до −20..-25 градусов, прогнозируют синоптики.

В мире Тревога на Балтике: российский флот перехватил эсминцы США

Два российских корвета взяли на сопровождение американские эсминцы Porter и Gravely, которые вошли в Балтийское море, пишет Daily Star. Как отмечает газета, американские суда появились в этом регионе «с очевидной целью продемонстрировать силу» на фоне напряжённости в отношениях между Западом и Москвой, пишет ИноТВ.

Наша Латвия ЧП у Рижской ГЭС: лоб в лоб столкнулись армейский грузовик и бензовоз (+ФОТО)

В понедельник, в 15:20 у Рижской ГЭС произошло лобовое столкновение грузового автомобиля эстонской армии и бензовоза, сообщает Skaties.lv.

«Сегодня» Севастова заставила вспомнить 2011-й

Успешно продолжает выступать в Мельбурне на первом в этом году турнире серии «Большого шлема» — Открытом чемпионате Австралии (призовой фонд 60 млн австралийских долларов), сильнейшая латвийская теннисистка Анастасия Севастова (12-й номер рейтинга WTA), которая смогла выйти в четвертый раунд благодаря победе над сильнейшей теннисисткой из Китая Вань Цань (21-й номер рейтинга WTA) — 6:3, 6:3.

Наша Латвия Две тонны кокаина: из окна рижской больницы выпал криминальный авторитет

Многочисленные близкие источники в правоохранительных органах неофициально подтвердили, что буквально через пару дней после задержания в Кокнесе 2 тонн эквадорского кокаина, выпав из окна больницы в Риге, скончался известный криминальный авторитет Владимир Митревич по прозвищу Подсолнух, пишет портал pietiek.com.

Люблю! Британские медики рекомендуют Меган Маркл не носить высокие каблуки

Меган Маркл (37), несмотря на округлившийся живот и 6-месячный срок беременности, выходит в свет только в туфлях на высоком каблуке. Британские врачи взволнованы. По их мнению, это ставит здоровье будущего малыша под угрозу, сообщает The Sun.

Наша Латвия Чиновники оценили латышский язык русских школьников: «очень средненько»

Большинство выпускников девятых классов школ нацменьшинств знают латышский язык на среднем уровне, заключили специалисты Государственного центра содержания образования (ГЦСО), проанализировав результаты централизованного экзамена по латышскому языку, передает Mixnews.