• Leopolds,
  • Unda,
  • Undīne,
  • Афоний
Гороскоп
Поиск на VESTI.LV Поиск на VESTI.LVRSSFacebookЛента новостей
Люблю! Люблю!
«Сегодня» «Сегодня»
Reklama.lv Reklama.lv
Видео Видео
bb.lv bb.lv
telegraf.bb.lv Telegraf
Программа Программа


Гороскоп
Люблю! Люблю! «Сегодня» «Сегодня» Reklama.lv Reklama.lv Видео Видео bb.lv bb.lv telegraf.bb.lv Telegraf Программа Программа


Американский политолог: Латвии надо думать не о войне, а о коррупции

Размер текста Aa Aa
«Сегодня» / репортаж
Vesti.lv 15:30, 7 ноября, 2018 7

Латвии нужно беспокоиться о защите своих демократических институтов, экономике и о коррупции, а не о военной защите, считает американский эксперт



Известного американского политолога, профессора истории и директора отдела российских исследований принстонского Университета Стивена Коткина не заподозришь в симпатиях к российскому правительству.

В своем выступлении в институте Катона на тему «Сталинская пропаганда и путинские информационные войны» он назвал правительство РФ «гангстерским режимом», предложил сбивать российские самолеты, если они барражируют вокруг натовских объектов, и показал картинку, на которой Владимир Путин летит, сидя верхом на американском белоголовом орлане. Тем более интересен взгляд такого недруга России на «крымский вопрос» и на милитаризацию балтийских стран, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».

Вот что сказал Стивен Коткин:

«В 91—м году Россия оказалась практически «на лопатках», ей не нравилось то урегулирование, которое произошло в 91—м году и впоследствии продолжалось, но она ничего не могла сделать — она была совершенно бессильна. Ельцин сказал тогда украинцам и всем, кто вообще его слушал, что Крым — это российская территория. Это 91—й год — развал Советского Союза становится все более реалистичным, а он говорит украинцам: как вам достался Крым? Крым — наш!

Но он не мог ничего сделать по этому поводу. Кто—нибудь читал недавно рассекреченные телефонные разговоры между президентом Клинтоном и президентом Ельциным? Они фантастически удивительны! Они показывают непонимание и высокомерие с американской стороны и невероятно жалостливую позицию российской стороны — просят, умоляют: пожалуйста, не делайте того, не делайте этого... Но не в состоянии добиться своего, не в состоянии на что—либо повлиять.

России до сих пор не нравится урегулирование 91—го года, но сейчас они могут сделать то, что не могли тогда. Можно говорить о том, что договор 91—го года был для России карательным, что ее обманули, что Россия должна была получить лучшую сделку, что мы русских просто обдурили. Или, наоборот, можно говорить, что договор был правильным, они проиграли холодную войну, они были угрозой, а мы заслужили нашу победу, мы противостояли этой угрозе, они развалились изнутри частично из—за нашего давления, и поэтому мы должны принудить их соблюдать договор.

Мы подписали договор о том, что будем защищать украинский суверенитет, если они откажутся от ядерного оружия, мы были гарантом этого соглашения. Они отказались от ядерного оружия, Россия взяла Крым, а что сделали мы? Выглядит так, что мы сняли с себя ответственность за соблюдение этого договора.

Нас можно увещевать послать 250—тысячные войска... Послать людей, находящихся сейчас в этом зале, ваших детей и внуков, чтобы там дислоцироваться и изгнать русских из Крыма и восточной Украины, остаться там, чтобы русские не возвратились. Либо же надо признать, что мы блефовали. Мы так поступили, когда Россия перестала быть великой державой, а теперь они снова держава. У них нет той силы, что была раньше, но хотя они вроде бы разваливаются, разваливаются и разваливаются — они все еще на месте.

Нам надо иметь с ними такие отношения, при которых мы не должны ублажать их и что—то им отдавать, не должны сдавать свои позиции, но мы не можем притворятся, что будем делать то, чего мы делать не сможем, например, послать 250—тысячные войска для изгнания русских из Украины и оставить их там на постоянной основе. Если мы это сделаем — отлично! Но я не вижу никакого желания со стороны Соединенных Штатов к такой устойчивой конфронтации. Может быть, есть другие способы сдерживания России, и они есть, по моему мнению...

Но в конечном итоге нам нужны такие отношения с Россией, которые признавали бы, что они существуют, что они на месте. Это не значит, что надо их вознаграждать за неправильное поведение, но это значит, что надо быть, простите меня за это слово, реалистичными в отношении наших возможностей исправить то, что сделала Россия, или защитить тот договор 91—го года, который был принят в той аномальной ситуации, когда Россия была на лопатках, а теперь она окрепла.

По моему мнению, нам нужно сдерживать Россию, но сдерживать в тех направлениях, в которых мы сами сильны. Не имеет смысла сражаться с Россией в тех местах, где у нее есть преимущество. В восточной Украине у русских больше преимуществ, чем у нас: они находятся рядом, они там на долгое время, и будут всегда по другую сторону границы, даже если мы их изгоним. А в самой Украине довольно тяжелое положение в отношении собственной стабильности, и там нелегко навести порядок по западному образцу.

Можно сказать, что Украину обманули, и я согласен с этим. Однако нужно ли нам противостоять России в Украине, где у русских есть сильные стороны, а у нас — слабые стороны? Почему бы нам не противостоять России в тех местах, где мы сильнее, а они слабее, и там их сдерживать? Но если начнется сдерживание, если будет показана сила, нужно будет вести и договорный процесс, заключать сделки, подключать дипломатию, иначе сила сдерживания пропадет впустую.

Нельзя вводить санкции 300 лет. Их можно вводить на определенное время, они необходимы, и я поддерживаю их. Но какой следующий шаг? Как дальше поддерживать отношения? Как прийти к тому, чтобы не стимулировать их к нарушениям, а стимулировать либо к меньшим нарушения, либо вообще к сотрудничеству?

Нам нужна сделка, которая бы пересмотрела урегулирование 91—го года. Вы можете сказать — это сумасшествие, это нечестно, это аморально! Посмотрите, что сделали русские! Согласен с этим. Но Крым вернется в Украину на следующий день, после того как Техас вернется в Мексику«.

***

Поскольку на вопросы профессору было отведено очень мало времени, собкор газеты «СЕГОДНЯ» уже в кулуарах спросил у господина Коткина, что он думает по поводу интенсивной милитаризации стран Балтии, и в частности Латвии.

«Им не нужно беспокоиться о военной защите. Им нужно беспокоиться о защите своих демократических институтов, об экономике и о коррупции. Ниспровержение демократических институтов, которое включает и упадок экономики — вот в чем настоящая проблема. С военной точки зрения им не надо беспокоиться, а чрезмерная дислокация войск на границе с обоих сторон является дестабилизирующим фактором», — сказал профессор Стивен Коткин.

От себя добавлю, что когда я летом проводил опрос в Резекне по поводу «российской угрозы», то не нашел ни одного человека, который бы ее ощущал, хотя специально опрашивал в основном латышско— и латгалоязычных местных жителей. Респондент по имени Дмитрий тогда точно резюмировал ответы резекненцев:

«Мы любим Россию, но еще больше мы любим Латвию. Россия нам друг, а ни в коем случае не враг. К сожалению, за последнее десятилетие навязывается европейское, западное и американское мышление, что Россия может причинить какой—то урон и вред, но это однозначно неверно, и нам не стоит настолько ориентироваться на Запад. Мы живем в современном мире, думаем по—западному, по—современному, так сказать, не по—советски, но при этом понимаем, что нужно дружить с Россией, — от этого, безусловно, всем будет только хорошо. Угрозы мы никакой не ощущаем. Это мышление, так сказать, прозападно настроенных политиков, которые ненавидят все русское, российское».

Профессор Коткин, при всем своем критическом отношении к российским властям, как видим, практически подтвердил мысли резекненцев — чрезмерная милитаризация региона может привести к дестабилизации и играет на руку лишь функционерам Министерства обороны, но никак не служит интересам местных жителей.

Олег МЕРКУЛОВ,
собкор газеты «СЕГОДНЯ»
в Вашингтоне.


Источник: vesti.lv
Читать все комментарии (7)

  • сельских ущербных лошиков надо держать постоянно в тонусе языком и оккупацией 07.11.2018 19:08
    «Им не нужно беспокоиться о военной защите. Им нужно беспокоиться о защите своих демократических институтов, об экономике и о коррупции. Ниспровержение демократических институтов, которое включает и упадок экономики — вот в чем настоящая проблема.
    Сообщить редактору Ответить
  • призма в ядре 07.11.2018 18:26
    о коррупции думать нечего,там же нет русскоязычных
    Сообщить редактору Ответить
  • †.†.†.†.†. 07.11.2018 17:05
    Янкистан должен быть уничтожен! Хороший американец – мёртвый американец!
    Сообщить редактору Ответить
    • Grisa 07.11.2018 17:27
      Aminj !!!!
      Сообщить редактору
    • Вступить в дискуссию
  • Imanta5 07.11.2018 16:36
    Я знал что и в Штатах есть вменяемые люди!
    Сообщить редактору Ответить
  • Дядю Сэма спросить забыли 07.11.2018 16:02
    Такие вы все наивные. Штаты это террористическое образование на деньги английской короны захватившее индейские земли и убившее коренное население. Там другая идеология. Объединяться для грабежа и захвата чужих земель. Россия объединялась как образование для защиты от набегов разбойников. А гопники нормальную речь никогда не понимали, а только когда получают по лицу. Пора уже избавляться от влияния этих сионистов-сатанистов на планету.
    Сообщить редактору Ответить
Читать все комментарии

Добавить комментарий

Анонимные комментарии

Добавить

Ответить

Анонимные комментарии

Добавить


Также в категории

Читайте также

«Сегодня» Запрет русского языка: ученики дошли до главного суда страны

Иск в главный суд страны подали школьники, и Суд Сатверсме (Конституционный суд, КС) принял его к рассмотрению, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».

Наша Латвия Лондон наносит удар: латвийцев могут лишить рабочих мест! Поедут назад в Ригу?

Выход Великобритании из ЕС может серьёзно усложнить экономическую обстановку в Соединённом Королевстве, пишет Der Standard. Европейские страны являются для англичан важными торговыми партнёрами, поэтому возвращение таможенных барьеров и прочих ограничений может заметно снизить ВВП страны. Более того, разрыв с ЕС может лишить работы значительную часть как самих англичан, так и «новоиспечённых» — вроде приехавших на заработки и даже ПМЖ жителей Латвии, Литвы, Польши.

Политика Лишить компенсаций экс-депутатов! За пять дней собрано 10 000 подписей

Под инициативой за отмену компенсаций для не переизбранных в Сейм депутатов на портале общественных инициатив Manabalss.lv за неполную неделю подписались почти 10 000 человек (на момент публикации статьи в 21:39 свои подписи поставили 9 971 человек и эта цифра растет).

Политика Латвия и Литва будут выдавать ВНЖ всем кто заключил однополый брак

До ноября нынешнего года в законодательстве Литвы не было ссылки на то, что данное государство официально признает однополые браки. Например, три года назад, Литва не предоставила вид на жительство белорусу, заключившему брак с литовцем в Дании. Но нынче все изменилось: после решения Суда справедливости ЕС Литва меняет свое мнение и теперь разрешит проживание в стране иностранцам, которые заключили однополые браки с гражданами Литвы, пишут «Аргументы». Впрочем, такое же обязательство со стороны Брюсселя относится и к Латвии: страна обязана будет выдавать вид на жительство после заключения гражданами ЛР однополого брака в любой из стран ЕС.

Люблю! 7 повседневных привычек, которые делаю нашу кожу сухой и поврежденной

Осень и зима — непростое время для нашей кожи. Она подвергается двойному воздействию: на улице — страдает от холода, ветра и мороза, а дома — от излишне сухого воздуха. Поэтому в это время года важно особенно бережно заботиться о ней и не допускать ошибок, которые могут привести к пересушиванию кожи.

Lifenews Путина проверили на металлоискателе

Президент России Владимир Путин по настоянию сингапурских служб безопасности прошел через рамку металлоискателя во время саммита Россия — АСЕАН. Об этом в среду, 14 ноября, пишет в своем репортаже специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников.

Lifenews Шрёдер попал в украинское «чистилище» и ужаснулся

Украинский сайт «Миротворец» внёс бывшего канцлера Германии Герхарда Шрёдера в список «врагов Украины», пишет Telepolis. Его обвинили в подрыве суверенитета и территориальной целостности страны, антиукраинской пропаганде и легитимации «аннексии» Крыма. Также хозяева проекта увидели угрозу в том, что немецкий политик предлагает реформировать Украину и превратить её в федеративную республику по примеру Швейцарии и Германии.

Люблю! Девушка из украинской глубинки создает картины на своих губах

Визажист рисует на губах объемные фигуры и превращает их в корзину с лавандой или в кусок сыра.

Lifenews Перспектива массовой чипизации людей встревожила Европу

Шведская компания Biohax, разрабатывающая микрочипы для людей, ведёт переговоры о внедрении технологии в ряде юридических и финансовых фирм Соединённого Королевства. Среди прочего речь идёт о предприятиях, где работает несколько сотен тысяч сотрудников. Эта новость вызвала беспокойство в Конфедерации британской промышленности и Конгрессе тред-юнионов, которые опасаются, что чипизация работников может стать принудительной, пишет The Guardian.